ehuacán, Puebla.— Luego de que circulara en redes un fragmento de audio donde Alfonso Celis Enecoiz supuestamente “habla mal” de Arantzazu González Izaguirre —esposa de Miguel Ángel N, alias “El Animal”—, nuevas evidencias muestran que el material difundido fue sacado de contexto y que existe otro audio en el cual el propio Miguel acepta que su esposa insultó gravemente a Alfonso ¡en el lecho de muerte de su padre!, Alfonso Celis Romero.
El nuevo audio, exhibe que la discusión se originó por una agresión previa, proveniente de Arantzazu González, reconocida explícitamente por Miguel N. En la grabación, Miguel responde:
- “Pues a lo mejor tú te lo merecías… pues está bien.”
La frase surge después de que Alfonso le recordara a Miguel que, mientras su padre agonizaba, Arantzazu González lo llamó “h¡jo de put…” lo acusó falsamente de estar “de ilegal”. Alfonso respondió:
- “Nadie me dice ninguna cosa, hay respeto y yo no había roto nunca una barrera de respeto, pero si la rompen conmigo…”
Fuentes cercanas a la familia, señalan que incluso antes de morir y en el lecho de muerte de Alfonso Celis Romero, Arantzazu González cuestionaba su enfermedad diciendo que “se hacía el enfermo”.
Esto confirma que lo publicado por los aliados de Miguel N fue manipulado, omitiendo deliberadamente la provocación inicial contra Alfonso y su familia.
Otro punto crítico que revela la conversación filtrada es la aceptación directa de Miguel N sobre la estrategia utilizada por sus propios abogados en el caso de la sucesión de la empresaria Socorro Romero. En el audio, Alfonso le reclama:
- “Tú me echaste… tú pusiste el acta de defunción. Tú la pusiste… fue una pinch jugada muy baja.”
Miguel no lo niega. Por el contrario, justifica a sus abogados:
- “Son Collado… son de los cinco mejores de México, que han estado con todos los presidentes.”
La presentación del acta de defunción de Alfonso Celis Romero —padre de Alfonso— sin notificar a la familia, y utilizada dentro del juicio intestamentario, constituye una maniobra procesal señalada como “desleal, maliciosa y contraria al espíritu de la sucesión de la Srita. Socorro Romero”.
Este hecho, confirmado por el propio Miguel en el audio, derriba la narrativa difundida en su filtración: lejos de mostrar a Alfonso como agresor, la evidencia completa lo presenta defendiéndose de ataques personales y enfrentando estrategias jurídicas usadas para perjudicarlo deliberadamente.
La difusión parcial del primer audio ha sido interpretada como un intento de dañar la imagen de Alfonso Celis Enecoiz, en medio de los señalamientos legales y controversias que rodean a Miguel N, quien enfrenta procesos por fraude, extorsión agravada y otras acusaciones vinculadas al patrimonio de la empresaria Socorro Romero Sánchez.
Sin embargo, el nuevo audio completo expone:
-Que fue Arantzazu González Izaguirre quien insultó primero, incluso mientras el padre de Alfonso agonizaba.
- Que Miguel N. justificó esa agresión, minimizándola.
- Que los abogados de Miguel N. actuaron sin ética, presentando un documento delicado para intentar obtener ventaja judicial.
Estos elementos refuerzan que la filtración inicial carecía de contexto y respondía más a una estrategia mediática que a un ejercicio de transparencia. Tratando de opacar los propios cargos que tiene en su contra “El Animal”.